石材背负了太多不必要的罪名

发布者: 发布时间:2017/11/8 13:09:20 阅读:次 【字体:

   央视曾为石材证明,但是有太多的抹黑让石材背负了不必要的罪名。

  网上是有爆出像《家居重细节远离致癌物》的文章称“氡已经成为肺癌第二大诱因,它主要藏身于花岗岩、大理石等产品中。”使得大理石蒙受了不白之冤之后。也有某瓷砖品牌在其微信公众平台发表了《陶瓷薄板与天然石材,哪个更安全?哪个更绿色?》的文章,又继续强调石材的放射性危害。这其中用心,可谓路人皆知。

  本以为经过央视的证明,大家都知道了天然石材是绝对不会危害到人体健康。直到有天我去我表姐那,才知道错的有多严重。

  我表姐就是个普通群众,平时都没有解除大理石,但谈及大理石的时候,表姐只知道大理石有辐射...

  我听完有点懵,才发现大理石辐射高这一谣言影响真的好大,这只拦路纸老虎挡了多少石材人的财路?

  随后经过我网上搜集各种资料证明给表姐看,表姐才悔恨道:早知道你在石材行业,就先问问你了,大理石有辐射是大家都这么认为,有些导购都说大理石有辐射,才让我都不敢大面积使用大理石。

  这时候我觉得有必要整理一份资料,来攻破这个广受争议的谣言。

  首先来看看2016年4月25日中央电视台财经频道《消费主张》栏目,针对大理石辐射大这一谣言,进行了深入的调查研究、并通过现代化设备的实验检测,发现了事实的真相并进行了报道。

  检验员首先对送检石材的放射性进行检测。检验员把一种名为东方玫瑰的国产大理石样品碎成粉末,放入铅室中进行检验。六个小时之后,结果出来了!

  检验员:衡量放射性对人体的伤害,主要包括射线吸入到人体内部形成的内照射,和外部的外照射。根据国标6566-2010建材的行业标准要求,我们现在要求是A类放射性指标内照射指数是1,外照射指数是1.3。我们这次检测的是一款名为东方玫瑰的国产大理石,这次检测的结果是内照射0.02,外照射指数0.11,满足标准要求。

  根据同样的检测方法,我们对送检进口大理石检测的结果是内照射指数0.07,外照射指数0.04。

  检验员:从今天检测的结果看,送检国产大理石和送检进口大理石区别不大。我们对一些基本建材做了检测,大理石内外照射指数数量级在0.01到0.02之间,花岗石一般是在0.3到0.6之间,我们现在测的差不多是0.4到0.5,高一点的在0.8、0.9,超过1.0的也有,但是恰巧在标准范围之内,我们做的木材也在0.4、0.5左右,玻璃差不多在0.4、0.3这个范围内。

  而且,国家石材质量监督检验中心近10年来对市场上常用的100多种国产及进口大理石样品进行的放射性检验结果显示,所有被检大理石样品放射性核素比活度平均为0.02,仅为国家标准《建筑材料放射性核素限量》中A类指标(产销与使用范围不受限制)的五十分之一,完全可以忽略不计。

  早在2013年,《民用建筑工程室内环境污染控制规范》(GB50325-2010)(2013版)中已经不再要求天然大理石出具放射性检测报告。

  外界传言天然大理石有强放射性甚至能致癌,可是,我们送检的大理石样品检测出的放射性竟然比木材、玻璃还要低!

  你接一个电话受到的辐射都不知比天然石材的辐射多了几百倍了。

  所以,天然大理石可是比瓷砖木材更安全。

  我觉得有必要传播开来,让谣言不再误导众人,谁还敢说大理石的辐射大?

友情链接:
联系人:梁经理 手机:18996699908 电话:023-68172039 传真:
地址:重庆市万州区申明工业园凤仙路596号
Copyright © 2009-2019 重庆市万州区全成石材厂 Inc. All rights reserved. 备案号:渝ICP备17004647号 渝公网安备 50010102000357号