石材背负了太多不必要的罪名

  　央视曾为石材证明，但是有太多的抹黑让石材背负了不必要的罪名。

　　网上是有爆出像《家居重细节远离致癌物》的文章称“氡已经成为肺癌第二大诱因，它主要藏身于花岗岩、大理石等产品中。”使得大理石蒙受了不白之冤之后。也有某瓷砖品牌在其微信公众平台发表了《陶瓷薄板与天然石材，哪个更安全?哪个更绿色?》的文章，又继续强调石材的放射性危害。这其中用心，可谓路人皆知。

　　本以为经过央视的证明，大家都知道了天然石材是绝对不会危害到人体健康。直到有天我去我表姐那，才知道错的有多严重。

　　我表姐就是个普通群众，平时都没有解除大理石，但谈及大理石的时候，表姐只知道大理石有辐射...

　　我听完有点懵，才发现大理石辐射高这一谣言影响真的好大，这只拦路纸老虎挡了多少石材人的财路?

　　随后经过我网上搜集各种资料证明给表姐看，表姐才悔恨道：早知道你在石材行业，就先问问你了，大理石有辐射是大家都这么认为，有些导购都说大理石有辐射，才让我都不敢大面积使用大理石。

　　这时候我觉得有必要整理一份资料，来攻破这个广受争议的谣言。

　　首先来看看2016年4月25日中央电视台财经频道《消费主张》栏目，针对大理石辐射大这一谣言，进行了深入的调查研究、并通过现代化设备的实验检测，发现了事实的真相并进行了报道。

　　检验员首先对送检石材的放射性进行检测。检验员把一种名为东方玫瑰的国产大理石样品碎成粉末，放入铅室中进行检验。六个小时之后，结果出来了!

　　检验员：衡量放射性对人体的伤害，主要包括射线吸入到人体内部形成的内照射，和外部的外照射。根据国标6566-2010建材的行业标准要求，我们现在要求是A类放射性指标内照射指数是1，外照射指数是1.3。我们这次检测的是一款名为东方玫瑰的国产大理石，这次检测的结果是内照射0.02，外照射指数0.11，满足标准要求。

　　根据同样的检测方法，我们对送检进口大理石检测的结果是内照射指数0.07，外照射指数0.04。

　　检验员：从今天检测的结果看，送检国产大理石和送检进口大理石区别不大。我们对一些基本建材做了检测，大理石内外照射指数数量级在0.01到0.02之间，花岗石一般是在0.3到0.6之间，我们现在测的差不多是0.4到0.5，高一点的在0.8、0.9，超过1.0的也有，但是恰巧在标准范围之内，我们做的木材也在0.4、0.5左右，玻璃差不多在0.4、0.3这个范围内。

　　而且，国家石材质量监督检验中心近10年来对市场上常用的100多种国产及进口大理石样品进行的放射性检验结果显示，所有被检大理石样品放射性核素比活度平均为0.02，仅为国家标准《建筑材料放射性核素限量》中A类指标(产销与使用范围不受限制)的五十分之一，完全可以忽略不计。

　　早在2013年，《民用建筑工程室内环境污染控制规范》(GB50325-2010)(2013版)中已经不再要求天然大理石出具放射性检测报告。

　　外界传言天然大理石有强放射性甚至能致癌，可是，我们送检的大理石样品检测出的放射性竟然比木材、玻璃还要低!

　　你接一个电话受到的辐射都不知比天然石材的辐射多了几百倍了。

　　所以，天然大理石可是比瓷砖木材更安全。

　　我觉得有必要传播开来，让谣言不再误导众人，谁还敢说大理石的辐射大?